OlaD+智能锁评测3OlaD+使用及评价

OlaD+智能锁评测3OlaD+使用及评价是系统之家官网小编为大家准备的，小编最近分别入手了Ola家D智能锁，及Ola家D+智能锁，现在将OlaD与D+进行对比测评、OlaD+的优缺点、改进建议进行评测。由于内容篇幅过长，可能会引起读者不悦，因此小编特意将整篇文章划分为3部分，分别是OlaD+智能锁开箱及外观，OlaD+智能锁安装，OlaD+智能锁的使用及评价。本文讲叙的是第三部分：OlaD+使用及评价，希望能对各位有所帮助。

使用体验

首先，需要说明的是，该部分功能典藏D与D+一致，只是前期典藏D的评测没有对该部分进行说明，此处详细展开下，让没用过的朋友可以看图感受一下。

1、录入指纹：扫描说明书的二维码，关注公众号，绑定锁，绑定成功，微信会提示已绑定XXX门锁。

2、选择开门，进入更多，这就进入了Ola指纹锁的管理界面了。

首先看看录入指纹：

安装微信提示，接触指纹识别器，识别灯为绿色表示录入成功，成功后微信会有提示，同时可以直接修改指纹名称，便于分类管理。

全部指纹录入完成后，开门->更多->指纹管理，可以对所有录入的指纹进行重命名、删除等操作。建议：一个手指都几个角度录入，同时多录入两三个指头的指纹。

2、反锁及开锁体验：

出门上提反锁，关门一样，上提反锁，关门状态是把手下方还有一个单独的反锁，指纹识别速度也行，把手上下反锁开门都挺流畅.

3、使用临时钥匙：

设置时间界面，可以看上图，是通过转盘滑动选择调整的，视觉效果不错。

4、开门记录查看：

这个只能识别蓝牙或者微信的开锁记录，对指纹识别开门记录不提示。跟典藏D是一样的。

5、电池没电时，可使用usb供电开锁。

这款锁的底部的也配备了应急Micro-USB电源接口，不过现在type-C居多，这个可能比较尴尬。

评价总结

(一)D与D+的差异总结

1、把手外观设计有所变化。

2、指纹识别器位置进行了调整。

3、D+上使用了静音离合器，D使用的普通离合。

4、门上标志、锁体做工上更细致些了。

(二)优点

1、设计低调、简洁。可以防贼，也防熊孩子。

2、性价比，应该说市场上指纹锁很具有性价比的锁了。

3、细节明显提升。

4、兼具指纹、手机开锁功能，去除了安全隐患较大的门禁卡和密码开门。

5、可远程授权开锁，授权可设置包括限时和永久，其原理是授权其他蓝牙手机本地连接开锁。

6、指纹新增录入与删除管理都是本地操作的，如果不在家是不可以设置的，这样本地化的设计有利于安全性提升。

7、良好的客服服务，至少从我接触的客服人员来看，反响速度、反馈效率均可。

(三)缺点及改进建议

1、依旧是锁芯，钥匙毫无设计感。建议厂家学学正文中其他先进厂商思路。

2、质量细节还需不断强化。一是上面评测说到的门框扣片问题(不影响使用);二是大家是否发现我这块D+前面板把手有点向下歪?同样不影响功能和使用，但是这些设计做工上的小细节问题，是厂商做大做好的很重要的一环。

3、产品设计上可以更简洁低调。比如前期提到的指纹识别隐藏到把手下方或者指纹识别设计显色上更加隐蔽。

4、加强软件开发能力。首先，增加指纹开锁记录，实现远程通知功能;其次加入很久前Ola已经投入使用的防撬报警功能。

5、设计成更为方便的电池仓，为兼容一体式设计，建议后面板的侧边开孔安装电池。

6、D+尺寸设计明显过大。

7、为了打消部门客户离合器外置担忧，厂商是否考虑屋内内置离合器，这样门外的面板设计上，厂商可以发挥的空间也就更大。

小编总结

对于D+的推出，就是厂家为了改进典藏D的缺陷，二者的面板模具、内部设计基本一致。从前期典藏D的评测看，D+在使用体验、安全性提示、细节设计等方面，明显优化改善了不少，但是文中也指出了不少缺点和改进建议，提升空间还很大，希望厂家继续优化改善，为大众提供更好的产品。

以上就是小编为大家带来OlaD+智能锁评测3OlaD+使用及评价的全部内容

更多智能资讯，请关注系统之家!

[OlaD+智能锁评测开箱多图]

[OlaD+智能锁评测2实际安装]